Une interdiction de voyager très stricte au lieu d'une intégration facilitée pour les titulaires d’une admission provisoire

06 décembre 2021

L’Organisation suisse d’aide aux réfugiés (OSAR) critique la réforme de l’admission provisoire décidée par le Parlement : elle y voit un durcissement de l’interdiction de voyager à la fois inutile, disproportionné et incompatible avec les droits fondamentaux. En même temps, l’accès au marché de l’emploi reste toujours aussi compliqué pour la plupart des personnes concernées, car les améliorations ponctuelles proposées dans la loi sont trop limitées. L’OSAR maintient donc sa demande de remplacer l’admission provisoire par un statut de protection positif.

Après le Conseil des États, c’est aujourd'hui le Conseil national qui a approuvé la réforme de l'admission provisoire dans la loi sur les étrangers et l'intégration (LEI), telle que proposée par le Conseil fédéral. Cela revient à interdire en principe tout voyage à l'étranger aux personnes admises à titre provisoire.

L’interdiction de voyager va beaucoup trop loin

L'OSAR trouve ce durcissement disproportionnĂ© et incompatible avec les droits fondamentaux protĂ©gĂ©s par la Constitution et le droit international, comme la libertĂ© de mouvement et le droit Ă  la vie familiale. Il est de surcroĂ®t inutile : pour se rendre Ă  l'Ă©tranger, les titulaires d’une admission provisoire ont d’ores et dĂ©jĂ  besoin d’une autorisation qui n’est dĂ©livrĂ©e que si des conditions strictes sont remplies.

L'OSAR demande donc au Conseil fédéral de ne pas ajouter de nouvelles restrictions aux dispositions d'exécution. Il faut au contraire impérativement maintenir et compléter les possibilités d'exception en vigueur et autoriser en particulier les personnes admises à titre provisoire à voyager quand c’est pour entretenir des relations avec les membres de leur famille.

L’intégration professionnelle n’est guère facilitée

La réforme apporte aussi des améliorations ponctuelles. Elle lève par exemple certains obstacles au changement de canton des titulaires d’une admission provisoire, ce qui devrait faciliter leur intégration professionnelle. C’est un pas dans la bonne direction, mais dans des conditions si limitées qu’il manque sa cible. Car, dans la pratique, très peu de personnes en profiteront.

En effet, le changement de canton n’est possible que pour les personnes totalement indépendantes de l’aide sociale et après un délai d’attente d’une année. Ces conditions entravent donc toujours l'intégration au marché du travail. A cela s'ajoute que le Département fédéral de justice et police (DFJP) a délibérément renoncé à remplacer la notion d'admission provisoire par une désignation moins susceptible de créer des malentendus, alors qu'il est prouvé qu’elle entrave l'intégration, dans la mesure où elle continue à dissuader les employeurs potentiels.

Un statut de protection positif est requis

Sur ce point, l'OSAR regrette que le Conseil fédéral et le Parlement ne se montrent pas plus conséquents, car l'intégration professionnelle des personnes admises à titre provisoire est l'un des objectifs centraux de l’Agenda Intégration Suisse. C’est pourquoi l'OSAR continue à réclamer la création d'un statut de protection positif en lieu et place de l’admission provisoire. C’est le seul moyen d’améliorer durablement les perspectives d’intégration des personnes concernées et de réduire ainsi les coûts de l’aide sociale.

Environ 47’000 personnes vivent en Suisse en tant que titulaires d’une admission provisoire. Elles ne peuvent pas retourner dans leur pays, à cause de la guerre ou d’un risque de torture. La plupart restent ici des années. Mais ce statut fait qu’il leur est plus difficile de prendre pied dans la société et dans la vie professionnelle. L'OSAR demande donc depuis des années l'égalité juridique entre les titulaires d’une admission provisoire et les réfugiés reconnus.

Congrès juridique

Discutez avec des experts des développements récents en Turquie et d'autres sujets passionnants.

Formations juridiques
Inscrivez-vous maintenant